Jurado falla a favor de Drew Brees en caso de fraude

El jurado llegó a un veredicto en la demanda presentada por el mariscal de campo de la NFL Drew Brees en contra de un joyero de La Jolla que, según dijo, tergiversó el valor de los diamantes y lo estafó con $6.7 millones.

La demanda civil presentada por Brees y su esposa, Brittany Brees, en el Tribunal Superior del Condado de San Diego, acusa a Vahid Moradi de incumplimiento del contrato verbal, fraude por tergiversación intencional, incumplimiento del deber fiduciario y fraude por ocultamiento.

Un jurado decidió que el viernes Brees recibiría más de $6.1 millones en daños.

Brees y Moradi se conocieron a través de un compañero de equipo que Brees tuvo cuando estaba en la universidad.

Los dos hombres habían realizado 10 transacciones desde que comenzaron a hablar sobre los diamantes como inversiones en 2010.

Los abogados de Moradi argumentan que los diamantes tenían un precio razonable y que Brees estaba al tanto de su acuerdo.

La defensa de Moradi negó las acusaciones de que Moradi fue tras el dinero de Brees.

La defensa argumentó que los diamantes son una buena inversión y explicaron al jurado la diferencia entre los diamantes al por mayor y los diamantes al por menor.

Contáctanos