Corte Suprema decidió que clientes de SDG&E no deberían pagar por incendios 2007

La empresa ha querido transferir los costos de los incendios del 2007 a sus clientes.

Los clientes de San Diego Gas & Electric no deberían tener que pagar por los incendios forestales de 2007, incendios que, según los funcionarios, fueron provocados por líneas eléctricas mal mantenidas, decidió la Corte Suprema de Estados Unidos.

El último recurso de la empresa de servicios públicos fue rechazado por la Corte Suprema el lunes por la mañana.

Los incendios Witch Creek, Rice y Guejito se convirtieron en un incendio masivo que arrasó a través del condado de San Diego, matando a dos personas, enviando a 40 bomberos al hospital y reduciendo 1,300 hogares a escombros.

"No quedaba nada", dijo Daniel Crane quien perdió su casa en el incendio. "Mi esposa lo describió como un cementerio".

Los reguladores luego culparían a SDG & E por los incendios, diciendo que la empresa descuidó sus líneas eléctricas.

El hallazgo resultó en una factura costosa que SDG & E ha estado tratando de desviar a sus clientes desde entonces, lanzando una batalla legal que duró más de una década.

En un comunicado, SDG & E dijo que está "decepcionado" con la decisión del tribunal, insistiendo en que circunstancias fuera de su control causaron los incendios.

De vuelta en Rancho Bernardo, al menos un propietario que perdió todo, lo ve de otra manera.

"Es lo correcto", dijo Crane. “No hay alegría en esto. No hay alegría en nada de esto. No es alegre, es doloroso. Entonces, es lo correcto ".

En su petición de apelación, SDG & E argumentó que el juez que falló en contra de ellos era parcial, diciendo que debería haberse retirado del caso porque su casa también fue destruida en los incendios forestales. La Corte Suprema encontró lo contrario.

El 50% de las viviendas en EE.UU. no cuentan con un seguro eficiente.
Contáctanos