Arizona

Retrasan entrega de informe de auditoría en Arizona: por qué expertos dicen que no se puede confiar en resultados

El informe de Cyber ​​Ninjas se iba a entregar este lunes, pero tres de sus trabajadores dieron positivos al COVID-19.

Telemundo

PHOENIX - La empresa de seguridad cibernética sacada de la relativa oscuridad para realizar una revisión sin precedentes de las boletas en el condado más grande de Arizona no entregará este lunes el informe de sus hallazgos como tenía planificado.

El informe de Cyber ​​Ninjas, una pequeña empresa de ciberseguridad con sede en Sarasota, Florida, que liderar la auditoría, retrasará la entrega del reporte completo debido a que tres empleados dieron positivos al COVID-19, según anunció la presidenta del Senado, Karen Fann.

Fann indicó que el equipo de legisladores republicanos empezará a revisar la parte del informe que Cyber Ninjas entregó el miércoles.

Los expertos dicen que debería haber poca anticipación sobre las revelaciones de la auditoría del condado de Maricopa, y cualesquiera que sean esas revelaciones, no pueden tomarse en serio.

“Hay demasiadas fallas en la forma en que se realizó esta revisión como para confiar en ella”, dijo Trey Grayson, exsecretario de estado republicano en Kentucky, quien fue coautor de un documento que describe los extensos problemas.

Grayson cita una serie de señales de alerta, desde contratistas sesgados e inexpertos hasta financiadores que persiguen conspiraciones y métodos extraños y poco fiables.

¿POR QUÉ HICIERON LA REVISIÓN?

Los republicanos en el Senado estatal aprobaron la revisión de las boletas del condado en abril en un esfuerzo por encontrar irregularidades que pudieran respaldar las falsas afirmaciones del expresidente Donald Trump sobre una elección robada.

Los legisladores lo hicieron a pesar de que las boletas ya habían sido contadas y auditadas dos veces.

Los tribunales de Arizona y otros estados de batalla de 2020 han rechazado docenas de demandas electorales porque los jueces no encontraron pruebas que respalden las denuncias de fraude.

En Arizona, el número de boletas electorales problemáticas reportadas no se acercó al margen de 10,400 votos del demócrata Joe Biden.

La presidenta del Senado estatal, la republicana Karen Fann, insiste en que la revisión tenía como único objetivo determinar si las leyes electorales de Arizona eran lo suficientemente buenas.

CONTRATISTAS IMPARCIALES, UNO DE LOS POSIBLES PROBLEMAS

Fann seleccionó a Cyber ​​Ninjas a pesar de que no tenía experiencia previa en elecciones y nunca presentó una oferta formal para el trabajo. Su propietario, Doug Logan, había tuiteado su apoyo a las teorías de conspiración que afirmaban que la victoria de Biden era ilegítima. Logan borró su cuenta de Twitter antes de que se anunciara su contrato con Arizona.

"Estoy cansado de escuchar a la gente decir que no hubo fraude", se lee en un tweet que Logan retuiteó. "Sucedió, es real, y es mejor que la gente se vuelva sabia rápidamente".

Los auditores reclutaron a trabajadores de grupos activistas republicanos y no cumplieron las promesas de filtrarlos en busca de publicaciones sesgadas en las redes sociales.

Un exlegislador estatal republicano que estuvo en el motín en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero fue visto contando las papeletas durante varios días. Su contienda fallida para la Cámara de Representantes del estado estaba en miles de las boletas escritas.

Durante un tiempo, la cuenta oficial de Twitter vinculada a los líderes de auditoría publicó ataques a demócratas y periodistas que cubrían el proceso. Posteriormente, la cuenta fue prohibida por violar las reglas de Twitter.

Las revisiones electorales estándar son realizadas por equipos bipartidistas siguiendo procedimientos rígidos diseñados para evitar que el sesgo y el error humano corrompan los resultados, dijo Jennifer Morrell, exfuncionaria electoral de Utah y socia de The Elections Group, una firma consultora.

"Están hechos de una manera que es observable, que es independiente, que es pública", dijo Morrell.

¿DE DÓNDE VIENE EL DINERO?

La revisión fue financiada casi exclusivamente por grupos liderados por destacados partidarios de Trump activos en el movimiento para poner en duda los resultados de las elecciones de 2020.

Hasta julio, cinco grupos habían recaudado casi $ 5.7 millones para el esfuerzo. Entre los líderes de los grupos de recaudación de fondos se encuentran Michael Flynn, exasesor de seguridad nacional de Trump; Sidney Powell, una exabogada de Trump que presentó una serie de demandas infundadas que impugnaban los resultados de las elecciones; Patrick Byrne, exdirector ejecutivo de Overstock.com; y corresponsales de la red de noticias pro-Trump One America.

El dinero de los grupos pro-Trump eclipsa los $150,000 aportados por el Senado de Arizona, que encargó la auditoría y contrató a Cyber ​​Ninjas. Financiar la auditoría con dinero en efectivo de las partes interesadas a las que les gustaría que el esfuerzo se repita en otros estados genera serias dudas sobre la validez de los hallazgos, dijo Ben Ginsberg, un destacado abogado electoral republicano.

BÚSQUEDA DE CONSPIRACIONES

Los auditores parecen estar persiguiendo extrañas teorías de conspiración.

Jovan Pulitzer, un inventor y excazador de tesoros, ha dicho que la tecnología que él llama "detección de artefactos cinemáticos" se estaba utilizando para buscar boletas alteradas.

Pulitzer es autor de una serie de libros sobre tesoros perdidos, incluido uno titulado "Cómo cortarse el brazo y comerse a su perro". En 2000, desarrolló un escáner de código de barras llamado Cuecat que pretendía vincular anuncios de revistas impresas a Internet. Más tarde fue nombrado uno de los 50 peores inventos de todos los tiempos por la revista Time.

Un líder de auditoría, John Brakey, dijo que estaban buscando evidencia de bambú en la papeleta de votación. Aparentemente, fue un intento de probar la teoría de que miles de boletas fraudulentas se enviaron desde Asia.

Durante un tiempo, los auditores llevaron a cabo votaciones bajo luces ultravioleta para buscar marcas de agua. Las boletas del condado de Maricopa no contienen marcas de agua, pero algunos partidarios de la teoría Q-Anon creen que Trump secretamente marcó las boletas con marcas de agua para detectar el fraude.

Logan de Cyber ​​Ninja ha dicho, sin citar evidencia, que cree que la CIA o sus exempleados pueden estar involucrados en "desinformación" sobre el fraude electoral, según el Arizona Mirror. El sitio web informó que los comentarios de Logan se hicieron en "The Deep Rig", una película de conspiración que afirma que las elecciones le fueron robadas a Trump.

Logan les dio a los cineastas acceso a áreas restringidas de la operación de escrutinio de boletas de Arizona, incluida la zona segura donde se almacenaban las boletas.

Contáctanos