ATLANTA, Georgia - Un gran jurado especial con sede en Georgia que inicialmente investigó los presuntos esfuerzos del expresidente Donald Trump y sus aliados para anular las elecciones presidenciales de 2020 recomendó las acusaciones de más de tres docenas de personas, incluidas 21 que no fueron acusadas el mes pasado.
Un informe que resume la investigación del gran jurado de propósito especial fue publicado este viernes después de que el juez Robert McBurney, quien presidió el panel, ordenara recientemente la publicación del informe.
Recibe las noticias locales y los pronósticos del tiempo directo a tu email. Inscríbete para recibir newsletters de Telemundo San Diego aquí.
El senador Lindsey Graham, republicano por Georgia, y los exsenadores David Perdue y Kelly Loeffler, también republicados de ese estado, y el exasesor de seguridad nacional Michael Flynn estaban entre aquellos a quienes el panel recomendó para acusación, pero finalmente no fueron acusados.
En lugar de emitir acusaciones como un gran jurado normal, el gran jurado de propósito especial presenta sus conclusiones al fiscal de distrito, quien luego decide si presenta pruebas ante un gran jurado de acusación por cargos penales.
En agosto, un gran jurado separado que escuchó las pruebas del caso acusó a Trump y a otras 18 personas de delitos graves de extorsión y numerosos cargos de conspiración.
El gran jurado especial fue convocado en 2022 como parte de la investigación de la fiscal Fani Willis porque tenía el poder de emitir citaciones para obligar a los testigos a declarar. El panel se disolvió a principios de este año y partes de su informe se hicieron públicas en febrero, que decía que había "recibido pruebas de 75 testigos o que involucraban a ellos durante el curso de esta investigación, la abrumadora mayoría de la cual fue entregada en persona bajo juramento".
Esas partes no selladas del informe revelaron que los grandes jurados dijeron que creían que algunos testigos podrían haber mentido bajo juramento. El presidente del jurado dijo en una entrevista en febrero que el panel había recomendado acusar a más de una docena de personas.
Trump, por su parte, ha tratado de anular el informe especial del gran jurado, argumentando que todas las pruebas deberían considerarse inconstitucionales.
La acusación formal de 41 cargos del gran jurado regular en agosto acusó a Trump y a otras 18 personas de violar la Ley de Organización Corrupta e Influenciada por Racketeers de Georgia, o RICO, por sus siglas en inglés. Willis acusó a los acusados de participar en los esfuerzos por anular la victoria de Joe Biden en 2020 en Georgia y nombrar ilegalmente a Trump como ganador de las elecciones.
Trump y los demás acusados se han declarado inocentes.
El jueves, Trump notificó al juez estatal que preside el caso que podría intentar trasladarlo a un tribunal federal. Willis ha dicho que quiere llevar a juicio a los 19 acusados, incluido el expresidente, el próximo mes. Hasta ahora, se espera que los ex abogados de Trump Kenneth Chesebro y Sidney Powell sean juzgados a partir del 23 de octubre porque solicitaron juicios rápidos.
El juez del Tribunal Superior del condado Fulton, Scott McAfee, que preside el juicio, dijo esta semana que era "muy escéptico" de que Willis pudiera juzgar a los 19 acusados en octubre. Nathan Wade, que estuvo representado por la oficina del fiscal de distrito en la audiencia, dijo al juez que un juicio para todos los acusados duraría unos cuatro meses y que los fiscales esperan que testifiquen 150 testigos.
Este artículo fue publicado originalmente en inglés para NBC News. Para más de NBC News, haz clic aquí.
