San Diego

Alejandro Mayorkas presenta un plan para la seguridad de la frontera suroeste ante el fin del Título 42

Telemundo

SAN DIEGO - El Secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, publicó un memorándum en el cual establecen el protocolo y los planes a seguir en la frontera mexicoestadounidense después del levantamiento del título 42, el cual, hasta ahora no será el 23 de mayo.

Para ello establecieron seis pilares de seguridad fronteriza:

  1. Se incrementan los recursos incluido el personal, el transporte, el apoyo médico y las instalaciones para respaldar las operaciones fronterizas.
  2. Aumentarán de la eficiencia de procesamiento de CBP para mitigar el posible hacinamiento en las estaciones de la Patrulla Fronteriza y para aliviar la carga de las comunidades fronterizas circundantes.
  3. La expulsión, la detención y el enjuiciamiento de quienes entren ilegalmente a Estados Unidos. Para lo cual se comprometen en aumentar el uso de la expulsión acelerada.
  4. Trabajar en conjunto con las organizaciones no gubernamentales.
  5. La interrupción de los delitos de las organizaciones criminales transnacionales y los contrabandistas que se aprovechan y se benefician de los migrantes vulnerables, y que buscan traficar drogas hacia nuestro país.
  6. La disuasión de la migración irregular al sur de la frontera con México.  

Donde se encuentra el albergue Ágape de Tijuana, en el cual -a pesar de la noticia del bloqueo de un juez al levantamiento del título 42, algunos migrantes mantienen la esperanza:

“Hoy me tocó ir a dejar a mí a una persona que iba a cruzar a las cinco de la mañana y pues toda la gente aquí está muy contenta, pues de que dicen que ya se mira una”, Antonio Escobar, migrante de Honduras en Tijuana.

Migrantes mantienen viva la esperanza

A la par de este anuncio del Departamento de Seguridad Nacional, la Corte Suprema de Justica escuchó el martes los argumentos de la administración Biden para poner fin a la política conocida como “Quédate en México, el MPP. En respuesta al desafío legal presentado por Texas y Missouri.

Los magistrados de ambas visiones ideológicas se mostraron escépticos a los argumentos presentados por la representante del gobierno federal.

Entre los aspectos señalados la falta de fondos del Congreso para proveer las camas necesarias para detener a los migrantes que cruzan la frontera, la interferencia en las relaciones exteriores de gobierno federal con México, y también cuestionaron si la administración había demostrado que había suficiente "beneficio público" al liberar en Estados Unidos a una gran cantidad de migrantes en espera de sus casos de inmigración como lo exige la ley.

La Corte Suprema continuará considerando la solicitud de la administración Biden de revocar un fallo de un tribunal inferior que ordena al gobierno restablecer el programa "Permanecer en México". Se espera una decisión antes de que finalice el mandato a finales de junio.

Contáctanos