Los abogados defensores en el caso de un SEAL de la Marina acusado de matar a un prisionero del Estado Islámico en Irak dicen que los fiscales instalaron software de espionaje en correos electrónicos enviados a ellos y a un reportero.
Los abogados de un jefe de la armada y miembro de las fuerzas especiales SEAL acusado de matar a un prisionero del Estado Islámico en Irak en 2017 quieren que se deseche el caso debido a una presunta conducta indebida de la fiscalía que incluye la retención de pruebas y la vigilancia de la defensa.
El abogado del Jefe de Operaciones Especiales, Edward Gallagher, planea pedir a un tribunal militar el miércoles en San Diego que desestime el caso o destituya al fiscal y, posiblemente, haga que el propio juez se aparte.
"El caso de Gallagher ha sido corrompido irreparablemente por una campaña gubernamental de conducta indignante e ilegal", dijo el abogado Tim Parlatore en la apertura de su moción para desestimar los cargos. "Esta acusación amenaza con hacer una farsa inequívoca de nuestro sistema de justicia".
La moción llega con el juicio de Gallagher a menos de dos semanas y en medio de la creciente presión de la defensa después de que los abogados descubrieron que los fiscales instalaron un software de rastreo en los correos electrónicos enviados al equipo de la defensa y un periodista que puede haber violado el privilegio de abogado-cliente y otros derechos constitucionales.
La Marina ha dicho que no hizo nada malo y no tiene planes de destituir al fiscal. Un portavoz no quiso comentar sobre las mociones.
Entre las pruebas que aparentemente se guardaron de la defensa se encontraban los resultados de un examen de polígrafo. A Gallagher le dieron semanas antes de su arresto por cargos de que apuñaló fatalmente a un joven militante herido y disparó a civiles desde una percha de francotirador.
Gallager supo en el momento en que estaba bajo investigación y negó haber cometido ningún crimen de guerra durante la prueba, dijo Parlatore en documentos judiciales. A Gallagher le dijeron que había aprobado el examen.
Parlatore dijo que solo conoce el examen porque su cliente se lo contó y los documentos de la investigación mostraron esfuerzos para programar el examen.
Local
Los polígrafos, comúnmente conocidos como pruebas de detección de mentiras, no son admisibles en tribunales civiles o militares porque "no son un indicio de verdad", dijo Gary Solís, ex juez militar y fiscal de la Infantería de Marina que enseña leyes en Georgetown.
Pasar tal examen significa que la persona respondió la mayoría de las preguntas clave sin ninguna indicación de mentir.
Es discutible si los resultados se considerarían evidencia de inocencia y, por lo tanto, la fiscalía no necesariamente tendría que entregarlos a la defensa, dijo Solís.
El juez podría reprender a la defensa por revelar los resultados del polígrafo porque podría contaminar al jurado en el caso, dijo Solís.
El esfuerzo por desechar el caso se produce cuando el presidente Donald Trump ha considerado perdonar a varios miembros del servicio acusados de crímenes de guerra, incluido Gallagher, quien se declaró inocente.
La familia de Gallagher ha cabildeado vigorosamente por su libertad y docenas de legisladores republicanos se han unido a su causa.
Los fiscales han dicho que Gallagher apuñaló al militante herido y luego posó para una foto con su cadáver para su ceremonia de reincorporación. Él envió un mensaje de texto a sus compañeros de SEAL más tarde, diciendo: "Obtuve a éste con mi cuchillo de caza".
Parlatore lo descartó como una broma que refleja el humor oscuro de un guerrero. Los expertos forenses no encontraron sangre en el cuchillo, agregó.
Parlatore dijo que está al tanto de las pruebas que mostraron que al menos un miembro del escuadrón de Gallagher practicó procedimientos médicos con el militante cuando estaba muerto o casi muerto, lo que podría indicar que murió por otra causa.
Dijo que los testigos estarían dispuestos a testificar sobre eso, pero los fiscales han dicho que desconocen que se le haya hecho algo que no fuera médicamente necesario o una causa alternativa de muerte.
Parlatore también afirmó que los fiscales no pueden probar que Gallagher le disparó a una niña y un anciano porque los cargos de intento de asesinato se basan únicamente en rumores y rumores inadmisibles.
Gallagher enfrenta juicio el 10 de junio.
