San Diego

Controversia por ley estatal SB 1327 contra armas

Los abogados en la corte federal de San Diego, junto a organizaciones civiles destacaron los defectos de la ley SB 1327, propuesta por el gobernador de California, Gavin Newsom.

Telemundo


SAN DIEGO- Desde la corte federal en San Diego, se discutió una ley propuesta por el gobernador de California, Gavin Newsom, para limitar la propagación de armas de asalto y otro tipo de pistolas.

Sin embargo, la controversia no se hizo esperar en el sitio, por conocer qué tan constitucional es ésta con base a las estipulaciones de pago a abogados, y su similitud a la ley contra el aborto SB 8 en Texas.

“Estamos atorados en la corte, por las decisiones de otros estados”, dijo Alberto Rodríguez, vendedor de armas en Chula Vista por 35 años.

Los vendedores criticaron también estas leyes que aseguraron, no tienen un real contexto de la forma en que se venden armas y las necesidades reales de la comunidad.

“Quieren aplicar las leyes de otros estados a las leyes de California y ahora, digamos que pasa una balacera donde usan un cargador de 30 tiros, entonces de repente necesitamos prohibir los cargadores de 30 tiros ok, pero nosotros ya los tenemos prohibidos desde 2014”, señaló Rodríguez.

Durante la audiencia, el juez realizó fuertes cuestionamientos al gobierno de California, donde preguntó específicamente a sus abogados si les parecía que la ley que tiene lugar en Texas, era constitucional, una ley que sus abogados no pudieron contestar.

“Si hacemos una demanda y decimos esto viola la segunda enmienda y también viola la primera enmienda, y digamos que ganamos en la segunda enmienda, pero no en la primera enmienda, bueno pues resulta que no nos pueden pagar porque solo ganamos en una de las acusaciones”, aseguró Don Kilmer, abogado en la corte federal.

Y mientras el gobierno de California, aseguró en un comunicado, al anunciar la ley SB1327, que buscan poner medidas más estrictas para mantener las armas fuera de personas peligrosas. Y los abogados en contra de estas medidas, señalaron que ésta en especial, solo haría imposible denunciar a la comunidad de bajos recursos.

“Es el gobierno ampliando su poder como un guerrero, diciendo si desafías nuestras leyes en cuanto a armas y no ganas todo por lo que pediste, vamos a ir contra ti y te quitaremos tu casa”, aseguró Kilmer.

La ACLU también en un comunicado dijo que se oponía respetuosamente a una medida que busca promulgar la regulación de armas de una manera que ofende a la estructura constitucional de California y los Estados Unidos y que establecería un peligro legal.

“Metiendo más leyes en los libros, no hace que los criminales las sigan, tú puedes poner 1000 leyes más diciendo que esto no puedes hacer, pero el criminal primero no va a venir a comprar las armas aquí y segundo no va a hacer lo que dice la ley”, señaló Rodríguez.

Y mientras comerciantes aseguraron que el mercado en San Diego es estable y los precios del producto han bajado, también ahora se enfrentan a dificultades para conseguir inventarios.

El juez dijo que en este caso, lo que más teme, es que tenga implicaciones en por los menos cuatro más que tendrán lugar el próximo 12 de diciembre, y están basados en la segunda enmienda de Estados Unidos.

Contáctanos