SAN DIEGO - Un juez federal falló el jueves a favor de dos maestros de la escuela secundaria Rincón de Escondido que demandaron por las políticas del distrito escolar que rigen qué información se puede compartir con los padres de estudiantes transgénero y no conformes con su género.
El juez federal de distrito Roger Benítez concedió una solicitud de orden judicial preliminar que prohíbe la aplicación de políticas que prohíben a los maestros hablar sobre las identidades de género de los estudiantes con sus padres.
La demanda presentada a principios de este año en nombre de Elizabeth Mirabelli y Lori Ann West afirma que los maestros deben usar "cualquier pronombre o nombre específico de género solicitado por el estudiante durante la escuela, mientras recurren a pronombres biológicos y nombres legales cuando hablan con los padres en para ocultarles activamente información sobre la identidad de género de sus hijos".
En su fallo emitido el jueves, Benítez escribió: "El derecho de los padres a tomar decisiones relativas al cuidado, la custodia, el control y la atención médica de sus hijos es uno de los intereses de libertad fundamentales más antiguos de los que disfrutan los estadounidenses. Sin embargo, si un estudiante expresa palabras o acciones durante la clase que pueden ser el primer signo visible de que el niño está lidiando con una incongruencia de género o posiblemente con una disforia de género, condiciones que pueden (o no) progresar hacia consecuencias de salud socioemocionales significativas, adversas y de por vida. ¿Sería legal que la escuela exigiera a los maestros que ocultaran el evento a los padres?"
Michelle Breier, del Distrito Escolar Unido de Escondido, fue contactada el jueves por la tarde y dijo: "Nuestro equipo de liderazgo está revisando la decisión". La demanda también nombra a funcionarios de educación estatales como acusados.
Varios distritos escolares del sur de California han promulgado políticas de notificación a personas transgénero en los últimos meses, lo que ha provocado la ira de funcionarios estatales y grupos de apoyo LGBTQ+, quienes dicen que tales políticas podrían poner a los niños en peligro si sus padres no son receptivos.
El Departamento de Educación de California dice: "Revelar la identidad o expresión de género de un estudiante a otros puede comprometer la seguridad del estudiante. Por lo tanto, preservar la privacidad de un estudiante es de suma importancia. El derecho de los estudiantes transgénero a mantener su condición de transgénero en privado se basa en la legislación de California leyes antidiscriminatorias, así como leyes federales y estatales. Revelar que un estudiante es transgénero sin su permiso puede violar la ley antidiscriminatoria de California al aumentar la vulnerabilidad del estudiante al acoso y puede violar el derecho del estudiante a la privacidad".
La demanda de los maestros alegaba que la política del distrito violaba los derechos de la Primera Enmienda de Mirabelli y West a la libertad de expresión y el libre ejercicio de la religión.
Benítez estuvo de acuerdo en que se violaron las creencias religiosas de los maestros y escribió que los estudiantes en esa posición serían perjudicados porque necesitan "orientación de los padres y posiblemente intervención de salud mental para determinar si la incongruencia es orgánica o si es el resultado del acoso, la presión de los compañeros, o un impulso fugaz."
