LA MESA- La audiencia preliminar del ex oficial del departamento de policía de La Mesa, Matt Dages finalizó el miércoles, la corte decretó que había suficientes pruebas para llevar a cabo un juicio contra Dages por rellenar un reporte policial falso en el arresto de Amaurie Johnson.
La audiencia, la cual empezó el martes, comenzó con testigos testificando sobre el arresto controversial de Johnson cerca de la estación de tranvía en Grossmont el día 27 de Mayo de 2020.
Recibe las noticias locales y los pronósticos del tiempo directo a tu email. Inscríbete para recibir newsletters de Telemundo San Diego aquí.
El primer testigo en testificar durante la audiencia preliminar de Dages del jueves fue la detective Julie Jensen de LMPD, quien había organizado una operación para asegurar que se pagasen las tarifas del tranvía para el día 27 de Mayo de 2020.
Cuatro oficiales se encontraban allí ese día asegurando que las personas que se montaban en el tranvía del Sistema de Tránsito Metropolitano hubiesen pagado las tarifas y que estuviesen siguiendo las reglas.
Jensen testificó que Dages le dijo que pensaba que Johnson estaba fumando en la plataforma del tranvía y que Johnson le había empujado en el brazo para poder pasar.
Le contó a la fiscalía que se le olvido encender su cámara corporal inmediatamente pero que cuando llegó, Johnson estaba parado muy cerca de Dages, lo que significaba que podría haber tenido acceso a las armas del oficial o haber ejercitado fuerza en un oficial.
Local
Durante un registro, testificó que ella nunca vio parafernalia de drogas en Johnson.
Cuando se le preguntó porque a Johnson nunca tuvo cargos por fumar, Jensen explicó que cuando una infracción pequeña lleva a una mayor, ellos no imponen cargos por la infracción menor.
Jensen también testificó que mientras metían a Johnson en el coche de policía, ella le escuchó decir “pero tu me has puesto las manos encima antes,” por lo que ella asumió que Johnson estaba admitiendo el haber tocado a Dages.
El miércoles, Johnson subió a testificar y contó que el estaba esperando a que viniesen sus amigos a recogerle. El dijo que cuando Dages se le acercó, le empezó a preguntar el porque se encontraba allí. Johnson explicó que, aunque se sintió incomodó, él respondió. Hubo un momento en el que contó que Dages le dijo que iba a buscar su nombre para ver si había alguna orden judicial pendiente.
Johnson explicó que luego Dages le escoltó a un banco, donde le dijo que se sentase y que llamase a sus amigos para que se asegurase de que venían.
Jensen contó que una vez llegasen sus amigos, él suponía que Dages le dejaría en paz ya que no tenía nada en su contra. Pero es entonces cuando el cuenta que Dages le empuja. Dice que mientras forcejeaban, él le pregunto a Dages si se sentía intimidado por él.
“Yo estaba intentando que se abriese, que hablase conmigo, por si, sabes, durante todo el tiempo el estaba a la defensiva y cosas así. Pensé que, si quizás yo le ofrecía algo, para mas o menos hacerle sentir como que podíamos hablar, que él se abriría conmigo y pues me contaría porque me estaba acosando y porque había elegido detenerme,” testificó Johnson.
Un investigador de la oficina del Abogado del Distrito también testificó, diciendo que entrevistó al conductor de autobús que trabajaba ese día. El dijo que el testigo corroboraba la versión de Johnson y que ella no entendía porque Dages le paró, ya que todo lo que él estaba haciendo era hablar por teléfono.
Dages se declaró no culpable de falsificar un reporte en el arresto de Johnson cerca de la estación de tranvía de Grossmont.
Dages, veterano de tres años de las fuerzas, acusó a Johnson de fumar en la plataforma del tranvía, lo que llevo a una confrontación entre los dos hombres.
En el metraje del video de un transeúnte y de la cámara corporal liberada durante una investigación, se puede ver a Dages empujando a Johnson a sentarse antes de su arresto por resistir y asaltar a un oficial.
El arresto, grabado en video por un amigo de Johnson y publicado en redes sociales, trajo a San Diego un movimiento a nivel nacional que exige a la policía una rendición de cuentas y justicia racial tras la muerte de George Floyd. Activistas señalan que el arresto de Johnson demuestra la focalización que hay hacia hombres negro por parte de los cuerpos policiales de los EE. UU.
Eventualmente, los cargos contra Johnson se retiraron y en su lugar se realizó un cargo en contra de Dages por falsificar un reporte policial. El Abogado del Distrito Summer Stephan dijo que Dages interpretó erróneamente las acciones de Johnson ese día.
Stephan ha publicado una declaración tras la audiencia diciendo, “Como la acusación, tenemos que seguir las pruebas y la ley cuando hacemos decisiones sobre acusaciones. Cuando los crímenes los cometen los oficiales de la policía en una posición de confianza pública, tenemos la obligación de hacer a esos individuos responsables cuando podemos probar cargos criminales más allá de una duda razonable.”
Mientras Dages fue despedido de su puesto en el departamento tras las acusaciones sobre falsificar el reporte, Dages relleno una petición para recuperar su trabajo.
Johnson ha presentado una denuncia federal en contra de la ciudad y Dages alegando el uso de fuerza excesiva, negligencia y violencia debido a su raza.
Una lectura de cargos se ha establecido para el 24 de agosto.
