
SAN DIEGO - El presidente Joe Biden firmó este martes una orden ejecutiva que permitirá a los funcionarios de inmigración estadounidenses deportar a migrantes indocumentados sin la darles la oportunidad de procesar sus solicitudes de asilo
La orden ejecutiva de Biden cierra el procesamiento de solicitudes de asilo en la frontera entre Estados Unidos y México una vez que el número promedio de solicitudes diarias llegue a 2.500. Indicó que esta medida sería temporal y el procesamiento se reabriría una vez que el número disminuya por debajo de esa cifra.
Durante su discurso, el presidente aprovechó la oportunidad para intentar generar diferencias entre él y su oponente Donald Trump.
"Nunca demonizaré a los inmigrantes. Nunca me referiré a los inmigrantes como envenenando la sangre de un país. Además, nunca he separado a niños de sus familias en la frontera", dijo.
La acción ejecutiva entra en vigor a medianoche.
"A pesar de las consecuencias reforzadas en nuestra frontera a través de la regla de Vías Legales y las medidas relacionadas que han llevado a retornos y expulsiones récord, los niveles de encuentro están excediendo nuestra capacidad de aplicar esas consecuencias de manera oportuna debido a leyes obsoletas y recursos limitados. tenemos disponibles", expresó Biden.
El anuncio recibió opiniones dividida : desde demócratas que condenan el regreso a lo que llaman políticas de la era Trump hasta republicanos que creen que Biden no está yendo lo suficientemente lejos para abordar la seguridad fronteriza.
Local
Respuesta del alcalde Todd Gloria
Sin embargo, el alcalde de San Diego, Todd Gloria, dijo que Biden estaba siguiendo una línea requerida ante las obstrucciones en el Congreso.
"Ante la continua inacción de los republicanos del Congreso sobre la legislación para ayudar a mejorar la situación en nuestra frontera suroeste, el presidente Biden está actuando con decisión", dijo Gloria a City News Service. "El sistema actual está fallando tanto a las comunidades locales como a los solicitantes de asilo; el hecho es que necesitamos una reforma migratoria integral".
Respuesta del representante Lou Correa
El representante Lou Correa, legislador del condado de Orange y principal demócrata en el Subcomité de Aplicación y Seguridad Fronteriza de la Cámara de Representantes, calificó esta acción como errónea.
"El presidente ha recibido una mala suerte y está tomando medidas hoy a pesar de la constante inacción de nuestros colegas republicanos para abordar de manera significativa los desafíos en nuestra frontera", dijo. "Sin embargo, me preocupa que esta Acción Ejecutiva para cerrar la frontera, sin ofrecer protecciones y un camino hacia la ciudadanía para aquellos que han vivido y trabajado en este país durante décadas, nos lleve de nuevo al punto de partida y tome una página. de este manual fallido de años que daña nuestra economía.
"Intentos como este, de 'cerrar' la frontera, no hacen más que poner vidas en riesgo y perjudicar la prosperidad económica de nuestra nación", indicó Correa. "Deberíamos estar trabajando en soluciones como vías legales hacia la ciudadanía y personal adicional para gestionar el comercio y la inmigración en nuestros puertos de entrada, y soluciones a largo plazo como crear empleos bien remunerados y reducir la violencia al sur de la frontera para abordar las causas fundamentales del desafío de los refugiados en nuestro hemisferio."
La respuesta del senador demócrata de California Alex Padilla
El senador demócrata de California Alex Padilla, presidente del Subcomité Judicial del Senado sobre Inmigración, Ciudadanía y Seguridad Fronteriza, se mostró poco optimista sobre la orden ejecutiva.
"Al revivir la prohibición de asilo de Trump, el presidente Biden ha socavado los valores estadounidenses y abandonado las obligaciones de nuestra nación de brindar a las personas que huyen de la persecución, la violencia y el autoritarismo la oportunidad de buscar refugio en Estados Unidos", dijo. "Esta prohibición de asilo no abordara los desafíos en nuestra frontera, tal como lo hizo la administración Trump. Llevará a que a las personas con solicitudes de asilo legítimas se les impida buscar seguridad y se les devuelva al peligro.
"Lo que necesitamos en cambio son inversiones inteligentes y estratégicas para reducir los retrasos y los tiempos de espera, abordar las causas fundamentales de la migración y abrir vías legales para la migración", dijo Padilla.
Respuesta del supervisor del condado de San Diego, Jim Desmond
El supervisor del condado de San Diego, Jim Desmond, dijo que el lanzamiento fue un truco.
"Durante años, el presidente ha dicho al público estadounidense que no hay nada que pueda hacer para asegurar la frontera de nuestra nación. Sin embargo, hoy anunció una orden ejecutiva que todavía permite que miles de inmigrantes ilegales entren al país", dijo Desmond. "El presidente seleccionará cuidadosamente a los alcaldes para su anuncio entre las comunidades fronterizas que han registrado una disminución significativa en los cruces, ignorando descaradamente la gran crisis
"Si el presidente realmente se preocupara por asegurar la frontera, vendría a San Diego y vería a las más de 150.000 personas que han sido liberadas en nuestras calles o a los 52.000 extranjeros con intereses especiales que han cruzado a San Diego", dijo Desmond. "El desprecio de esta administración por nuestra seguridad es espantoso. La realidad aquí en San Diego es terrible, y el presidente no hace nada para abordar la crisis actual. Necesitamos acciones urgentes e integrales, no más teatro político".
Respuesta del representante republicano Darrell Issa
El representante republicano Darrell Issa del condado de San Diego también criticó la propuesta.
"Los aliados de Biden llaman a la propuesta de hoy una “represión”. Esto no tiene sentido dado que esta nueva orden sólo entrará en vigor después de que los cruces fronterizos ilegales alcancen los 2.500 por día, casi un millón por año. Se necesitan medidas más enérgicas”, se lee en parte en la declaración.
Varios alcaldes fronterizos, principalmente de Texas, fueron invitados a Washington para asistir al anuncio de Biden. Sin embargo, la falta de representación de alcaldes de San Diego no fue bien vista por algunos.
"Esto no es más que una farsa y un insulto para aquellos de nosotros que enfrentamos las consecuencias reales de sus fallidas políticas fronterizas", dijo el alcalde de El Cajón, Bill Wells, quien se postula para el escaño del Distrito 51 del Congreso de California. "San Diego es el epicentro de la inmigración ilegal. Sólo ayer nos enfrentamos a más de 1.300 casos.
"Si el presidente Biden realmente se preocupara por proteger nuestras fronteras, vendría a San Diego, vería el caos él mismo y tomaría medidas decisivas para cerrar la frontera", dijo Wells. "En cambio, se esconde detrás de una reunión montada en Washington, DC, con la esperanza de sumar puntos políticos para su campaña de reelección".
Padilla dijo que Biden se encontraba al borde de un precipicio que podría afectar millones de vidas.
"Insto al presidente Biden a que cumpla su promesa de restaurar la "posición moral de nuestra nación en el mundo y nuestro papel histórico como refugio para refugiados y solicitantes de asilo", dijo Padilla. "Y aliento al presidente a utilizar su autoridad ejecutiva para brindar alivio a las familias estadounidenses, incluidos los Dreamers, los cuidadores de personas vulnerables y los cónyuges indocumentados de ciudadanos estadounidenses que merecen algo mejor que seguir viviendo en las sombras".
Respuesta del representante demócrata Mike Levin
El representante Mike Levin elogió la medida de Biden e insistió en que el Congreso aún debe trabajar en conjunto para promover un proyecto de ley bipartidista de seguridad fronteriza e inmigración.
“Aplaudo al presidente Biden por emitir un conjunto de acciones ejecutivas para fortalecer la seguridad fronteriza y al mismo tiempo garantizar que mantengamos unidas a las familias y tomemos medidas enérgicas contra quienes se benefician del tráfico de personas. Pero no nos equivoquemos: las acciones ejecutivas no sustituyen a las acciones del Congreso. El Congreso debe trabajar en conjunto para promover un proyecto de ley bipartidista de seguridad fronteriza e inmigración", dijo el representante Levin.
“Mi visita más reciente a nuestra frontera sur reforzó lo que ya sabemos: nuestro sistema de inmigración enfrenta desafíos muy reales que exigen que demócratas y republicanos trabajen juntos de buena fe para ofrecer soluciones.
“Soy optimista que las nuevas acciones ejecutivas del presidente Biden marcarán una diferencia significativa en algunos de los desafíos que enfrentamos en la frontera y en el distrito 49 del Congreso de California. Sin embargo, hay mucho más por hacer, y la Cámara debe considerar una legislación sólida como la Ley de Dignidad , el proyecto de ley de reforma migratoria más completo de los últimos tiempos", dijo Levin.