SAN DIEGO- Desde este martes, el programa “Permanecer en México” hizo titulares tras el fallo de la corte suprema de justicia para su re institución. Una decisión que obliga a los solicitantes de asilo político a quedarse en México mientras esperan su cita en corte, lo cual había cambiado después de la eliminación de ese programa por la administración de Joe Biden.
Muchos lo conocen como “Quédate en México”, otros como MPP, pero la denominación de este programa, iniciado en el 2019, es Protocolos de Protección para Migrantes. Y fue re-instituido el martes tras un fallo de la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos.
Recibe las noticias locales y los pronósticos del tiempo directo a tu email. Inscríbete para recibir newsletters de Telemundo San Diego aquí.
“El día después de la toma de poder de Biden el terminó este proceso que estuvo hasta principios de junio. Y eso es a la disputa, que no se dio notificación ni a los estados y departamentos con tiempo”, explicó Esther Valdés, abogada de inmigración.
El pasado 19 de febrero, el Departamento de Seguridad Nacional comenzó a tramitar los casos de aquellos migrantes elegibles al asilo político que permanecían en México esperando sus turnos. Y el pasado 1 de junio, la agencia federal terminó el programa, e inmediatamente llegó la demanda desde Texas que escaló hasta el máximo ente jurídico del país.
“Esto es lo que pasa cuando gobernadas con ordenes ejecutivas, eventualmente la orden ejecutiva va a terminar en la corte, porque en estados Unidos preferimos gobernar con leyes que son presentadas en el congreso y firmadas por el presidente”, comentó Silvio Canto Jr., politólogo. “Esta orden de la corte no representa una solución para un problema ya existente”.
La oleada de migrantes por la frontera sur, el almacenamiento de más de un millón de casos de asilo pendientes en cortes de inmigración, y la ejecución de deportaciones inmediatas amparadas por el titulo 42 de salud, casi 200,000 en julio.
Local
“Siempre hay ese juego político donde intentan querer aparentar que hay una política de endurecer como se maneja la frontera para aprobar otras políticas del congreso”, dijo Pedro Ríos, activista pro-migrante.
La decisión de la corte suprema ocurrió después de que la Cámara de Representantes aprobó la resolución del presupuesto federal del año fiscal 2022, 3 billones y medio de dólares, de los cuales 37,000 millones serían destinados para la Seguridad Nacional y asuntos gubernamentales, en los que se incluye la protección fronteriza por las agencias federales.
Y de acuerdo a los expertos, a partir de este momento se pueden ver dos escenarios.
“Este litigio va a tener que empezar e ir por los procesos normales jurídico e ir hasta la corte de apelación uy posiblemente de nuevo hasta la suprema corte”, agregó Valdés.
El segundo lo dejó claro el Departamento de Seguridad Nacional en su pronunciamiento después de la decisión de la Suprema Corte. Al decir que respetuosamente están en desacuerdo con el fallo, y que ya apelaron la orden del tribunal del distrito y continuarán impugnándola enérgicamente. Pero, que mientras tanto cumplirán la orden de buena fe.
Este año no se han registrado caravanas migrantes, sin embargo, las cifras de aprehensiones duplican a las del 2018 cuando llegaron la primera y la segunda de Centroamérica hasta la frontera de México con Estados Unidos. Una situación peor a la que había en el 2019 cuando el ahora ex presidente de Estados Unidos, Donald Trump aprobó el programa “Quédate en México”.
