SAN DIEGO- Aunque ha estado abierto durante casi cinco años, es difícil no pensar en el edificio del Tribunal Superior de San Diego en Union Street como el “nuevo palacio de justicia”.
Elegante pero imponente, la estructura se eleva casi 400 pies sobre un área del centro de la ciudad con el corredor Trolley al sur y Little Italy ubicado al oeste.
Recibe las noticias locales y los pronósticos del tiempo directo a tu email. Inscríbete para recibir newsletters de Telemundo San Diego aquí.
Recientemente, sin embargo, el sombrío silencio que rodeaba el juzgado central de San Diego fue roto por la rotura de una ventana, y ahora, según las autoridades, se verán obligados a erigir un toldo de 8 pies de alto alrededor del edificio para proteger a los peatones desprevenidos a nivel de la calle, de salir lesionados.
El toldo en el lado oeste será más alto para permitir el acceso al estacionamiento, dijeron las autoridades.
El lunes, el juez presidente del Tribunal Superior de San Diego, Michael T. Smythe, y el funcionario ejecutivo del tribunal enviaron un correo electrónico al personal del juzgado.
“Como muchos de ustedes saben, nuestro juzgado central ha experimentado recientemente tres incidentes recientes de rotura espontánea de paneles de vidrio templado”, señaló el correo electrónico. “El Consejo de la Judicatura investiga actualmente la causa de la rotura espontánea del cristal, que puede producirse por golpes, impurezas en el cristal, altas temperaturas y otras causas”.
El correo electrónico continuó informando a los trabajadores que el dosel se colocaría alrededor de los cuatro lados del juzgado y que las barreras de seguridad interiores “ya se han instalado en los lugares donde se rompieron antes”.
Local
El juez y su colega continuaron diciendo que los problemas de la cadena de suministro global habían retrasado la entrega de reemplazos para las ventanas rotas de doble panel.
El miércoles, los restos de una ventana en el piso 12 que daba a Union Street eran fácilmente visibles desde la calle, bloqueada con madera en el interior del edificio.
La portavoz de la corte, Emily Cox, dijo que las ventanas se habían roto en varios lados y pisos del juzgado.
Desde mayo, dijo, las ventanas se han roto o hecho añicos en los pisos 14, 12 y 11 de la estructura de 23 pisos.
Blaine Corren, del Consejo Judicial de California, que quería enfatizar que nadie resultó herido por las ventanas rotas, envió un correo electrónico a TELEMUNDO 20 el miércoles con detalles sobre los incidentes individuales:
- 16 de mayo del 2022: piso 14, panel exterior hecho añicos en su lugar, orientación norte (calle B entre Union y State)
- 5 de julio del 2022: Piso 10, panel interior hecho añicos en su lugar — Orientación oeste — State Street entre B y C
- 4 de agosto de 2022: piso 12, rotura espontánea el 4/8/22 y luego la ventana se cayó el lunes 8 de agosto o antes; el vidrio cayó en un área de servicio interior de la azotea desocupada en el piso 4, frente al este, Union Street entre B y C.
Hay miles de ventanas en la fachada de muro cortina de vidrio del edificio, un ejemplo bastante típico de la arquitectura modernista.
La causa de los vidrios rotos, que aún no ha sido determinada, está siendo investigada por el Consejo de la Judicatura.
Corren no pudo decir cuánto tiempo tomaría tomar una determinación. Como resultado, es imposible en este momento poner una cantidad en dólares en el costo de las reparaciones.
El juzgado abrió a fines de 2017, reemplazó una estructura envejecida en Broadway y reunió a los tribunales penales, de sucesiones, familiares y de reclamos menores de la ciudad bajo un mismo techo.
En ese momento, el proyecto de $555 millones fue el juzgado más caro construido en la historia del estado.
El problema reciente no es el primero con las ventanas del edificio.
En 2018, según Corren del Consejo Judicial, ese agrietamiento, que son grietas finas, se encontró en 22 ventanas en las cámaras judiciales, “que requirieron reemplazos de vidrios de ventanas. Los rasguños en las superficies interiores del vidrio resistente a balas no cumplían con la calidad de normas especificadas”.
