San Diego

Retrasan la decisión sobre las cámaras de vigilancia en el alumbrado público

Más de 3,000 cámaras de vigilancia han sido instaladas en el alumbrado público y semáforos de San Diego, sin embargo fueron desactivadas debido a la preocupación de privacidad. SDPD pide que se reactiven.

Telemundo

SAN DIEGO. - En solo su segunda reunión de la junta, la nueva Junta Asesora de Privacidad de San Diego tuvo la tarea de decidir si recomendar el uso del controvertido alumbrado público inteligente al concejo municipal.

Las tareas quedaron incompletas después de que la junta votara para retrasar su recomendación, citando la necesidad de más aportes públicos y opiniones de expertos.

El Departamento de Policía de San Diego dijo que el programa "Smart Streetlight" produjo resultados efectivos en la lucha contra el crimen, pero las críticas sobre la supervisión e implementación del programa aumentaron en el programa que se cerró después de poco más de un año.

A un costo de $3.5 millones, SDPD dijo que podría comprar y mantener 500 farolas que graban videos de áreas públicas las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Las cámaras se colocarían en todos los distritos del consejo de San Diego en los vecindarios según las estadísticas de delincuencia. El video se almacenaría durante 15 días en Amazon Web Services Government Cloud. Las fotos de las matrículas se almacenarían durante 30 días.

Solo las fuerzas del orden con una razón y un derecho bajo la ley estatal tendrían acceso a los archivos almacenados, que podrían compartirse con otras agencias de aplicación de la ley cuando sea necesario.

En última instancia, la junta quería saber más sobre la tecnología de los expertos y escuchar más inquietudes de la comunidad.

"En última instancia, espero que decidan no hacerlo, pero creo que tomar más tiempo y recibir más aportes de la comunidad, creo que es lo correcto dada su posición, dado lo que se supone que debe hacer la junta", dijo el residente Salem MacIntosh. .

La junta asesora dijo que tiene hasta mediados de junio para dar su recomendación al consejo de la ciudad. El portavoz de SDPD, el teniente Adam Sharki, se negó a comentar sobre la votación y dijo que el departamento quiere dejar que el proceso siga su curso adecuado.

Contáctanos