San Diego

Revisión del Concejo Municipal de San Diego sobre la renovación del sistema SpotShotter sacada de la agenda

El tema de discusión en la agenda, que habría extendido un acuerdo entre la ciudad de San Diego y ShotSpotter, fue retirado de la agenda durante la reunión del martes del Consejo de la ciudad.

sdpd generic patrol

SAN DIEGO- El martes, el Ayuntamiento de San Diego tenía programado revisar y votar si aprueba la continuación de un acuerdo con una empresa que utiliza tecnología de vigilancia acústica para rastrear disparos.

Sin embargo, a medida que la reunión se acercaba a los 45 minutos, se anunció que los empleados de la ciudad solicitaron que se les devolviera el tema de la agenda, eliminándolo de la agenda de la reunión.

El acuerdo habría comprometido a la ciudad con la tecnología hasta junio de 2026. El tema de la agenda fue una solicitud del Departamento de Policía de San Diego (SDPD, por sus siglas en inglés) para extender su acuerdo existente para operar una red alquilada de sensores, que se había instalado en noviembre de 2016.

Se ha instalado una cantidad desconocida de sensores en un área de 3.62 millas cuadradas en la División Sureste de SDPD, que abarca los vecindarios de Lincoln Park, Skyline, Valencia Park y la comunidad de O’Farrell.

Los cuatro vecindarios donde están instalados los sensores son todos parte del Distrito 4 del Concejo Municipal de San Diego, representado por la Concejal, Monica Montgomery Steppe.

“Eliminar el artículo del contrato ShotSpotter de la agenda de discusión fue lo correcto”, dijo Montgomery Steppe. “La mejor manera de mantener a nuestros residentes más seguros es tomando decisiones basadas en datos que garanticen que el dinero de los contribuyentes se gaste bien”.

Según SDPD, los cuatro vecindarios fueron seleccionados inicialmente porque fueron identificados en una revisión interna del departamento de 2013-15 como los que tenían el mayor número de delitos relacionados con armas.

En una revisión más reciente, sin fecha, también realizada por la Unidad de Análisis de Delitos interna del SDPD, se determinó que entre el 1 de mayo de 2019 y el 1 de mayo de 2021, tres de los cuatro vecindarios obtuvieron una clasificación más baja que en la revisión anterior.

El sitio web de ShotSpotter afirma que más del 90% de los disparos se reportarían después de la instalación de su sistema. El propio análisis del SDPD encontró que entre el 1 de mayo de 2019 y el 1 de mayo de 2021, los oficiales respondieron a 417 activaciones de los sensores de audio.

De las 417 respuestas, 62 de ellas, o menos del 15%, resultaron en delitos confirmados relacionados con armas, 21 de los cuales, o solo alrededor del 5%, fueron tiroteos. Tres de los 21 fueron casos en los que alguien murió.

La extensión del contrato habría tenido un precio de casi 1.15 millones de dólares.

Según SDPD, los fondos para el programa se habrían pagado con cargo al fondo “State Citizens Option for Public Safety” (COPS), que se describe como un suministro de fondos no generales “de las tarifas de licencias de vehículos motorizados que [se] asignan a través del condado a las agencias de aplicación de la ley de primera línea en función de la población”.

De acuerdo con el presupuesto propuesto para el año fiscal 2022 de la ciudad, se proyecta que SDPD reciba $3 millones en fondos de COPS del estado.

Recientemente, el departamento se ha centrado en combatir el aumento de la violencia armada, específicamente el uso de armas “fantasma”, armas de fuego hechas por uno mismo que están construidas con partes imposibles de rastrear que cualquiera puede comprar en línea sin pasar una verificación de antecedentes.

“La violencia con armas de fuego en esta ciudad nos preocupa gravemente”, dijo el jefe de policía de San Diego, David Nisleit, en una conferencia de prensa el 15 de julio en la sede del SDPD, anunciando la implementación de una nueva unidad para acabar con las armas fantasma. “Estás viendo este plan de reducción de la violencia con armas de fuego. Por eso también estás viendo la implementación de este nuevo equipo de armas fantasma para realmente tratar de reducir nuestra violencia con armas fantasma”.

En 2018, la policía de San Diego confiscó 53 armas fantasma. Al 15 de julio, los agentes ya habían confiscado 233, más que todo el año pasado. Según el departamento, sus oficiales están en camino de incautar cerca de 500 armas fantasmas.

La oficina del alcalde de San Diego, Todd Gloria, proporcionó a TELEMUNDO 20 dos declaraciones.

“Con San Diego experimentando un aumento significativo en la violencia con armas de fuego en nuestra ciudad y una prevalencia específica de armas ilegales que se utilizan, ShotSpotter es una herramienta valiosa que puede ayudar a reducir el crimen y atrapar a criminales peligrosos. Tenemos toda la intención de devolver el tema al ayuntamiento y explorar su uso en otros vecindarios de la ciudad. A pedido del concejal que representa el área donde ShotSpotter está actualmente desplegado, también estamos considerando trasladar el sistema fuera del Distrito 4 del Concejo. El alcalde Gloria sigue comprometido con prevenir violencia armada y mejora de la seguridad pública en todos los vecindarios”.

La oficina del alcalde luego agregó una segunda declaración.

“El tema de ShotSpotter se devolvió al personal para evaluar más enmiendas al contrato, incluida la posible expansión del uso de esta herramienta de seguridad pública a otros Distritos del Concejo y, a petición del Concejal, eliminar esta tecnología del Distrito Cuatro del Concejo”.

Cuando se le preguntó si la concejal Montgomery Steppe solicitó que los dispositivos se retiraran del distrito municipal 4, donde están instalados actualmente, un portavoz respondió por correo electrónico que “es inexacto e inapropiado sugerir los hechos. Desde el primer día, el CM ha sido consistente en su promoción de una ordenanza de tecnología de vigilancia. Ya sea un dron, cámaras de alumbrado público o ShotSpotter, necesitamos supervisión. Tráiganos una ordenanza. Luego, podemos tener una conversación sobre las tecnologías de vigilancia que deben implementarse y dónde deberían estar desplegado”.

TELEMUNDO 20 también solicitó un comentario al Departamento de Policía de San Diego, pero el portavoz del departamento del miércoles, Adam Sharki, se negó a ofrecer una respuesta. Sin embargo, el departamento compartió una publicación en su página de Facebook sobre un incidente ocurrido el miércoles por la mañana en el vecindario de Valencia Park que fue detectado en el sistema ShotSpotter.

No se estableció una fecha para cuando el tema de la agenda de ShotSpotter regresaría al ayuntamiento para su revisión.

Contáctanos