Un juez de un tribunal estatal en San Diego decidirá si los propietarios de un sitio web de pornografía de San Diego atrajeron a 22 mujeres jóvenes a aparecer en videos para adultos mediante coerción y mentiras.
Los abogados de ambas partes dieron los argumentos finales este lunes después de un juicio civil de casi tres meses de duración del sitio web de pornografía con sede en San Diego.
La demanda fue presentada contra el propietario del sitio web, Michael Pratt; el camarógrafo, Mattew Wolfe; y el intérprete y reclutador, Rubén André García.
Los abogados de las mujeres le pidieron al juez del tribunal superior, Kevin Enright que otorgue a las presuntas víctimas más de $22 millones en daños punitivos y emocionales. En un giro inusual, la disputa de la corte civil será decidida por un juez, no un jurado.
Las 22 demandantes, todas los cuales fueron reclutados cuando tenían entre 17 y 22 años de edad, afirmaron que Pratt, Wolfe, García y sus empleados les dijeron una serie de mentiras para persuadirlas de tener sexo ante la cámara. Además de las supuestas mentiras, las demandantes afirmaron que los propietarios del sitio web pagaron a otras mujeres para asegurar falsamente a los posibles modelos que sus actuaciones se venderían sólo en DVD y a coleccionistas privados en países extranjeros. Las mujeres afirmaron que se les aseguró repetidamente que ninguno de los videos con clasificación X, se publicarían en línea.
Pero un mes después de la grabación, las mujeres dijeron que los videos fueron publicados en sitios web populares de pornografía.
NBC 7 Investigates reveló por primera vez el supuesto complot en febrero del 2019, y ha informado sobre el juicio desde que comenzó en agosto.
En las próximas semanas se espera la decisión del juez.
