SAN DIEGO- Los supervisores del condado votaron el martes por unanimidad a favor de establecer un fondo para reforzar las organizaciones de salud mental por un monto de $25 millones, una medida propuesta hace más de un año que un supervisor dice que se necesita aún más a raíz de la crisis de salud global creada por la pandemia de coronavirus.
Patrocinado por los supervisores Greg Cox y Nathan Fletcher, el Behavioral Health Impact Fund permitirá que "organizaciones comunitarias sirvan a más clientes por períodos de tiempo más largos ".
Cox, el presidente de la junta, anunció por primera vez la propuesta durante su discurso del Estado del Condado el 19 de febrero.
"Lo que no podía predecir es que experimentaríamos una crisis como COVID-19", dijo durante la reunión del martes. La propagación del coronavirus "ha conmocionado a nuestro sistema de atención médica" e impactará los servicios de salud mental, agregó Cox.
El dinero, que se utilizará para inversiones de capital, proviene de un acuerdo entre el condado y la ciudad de San Diego. La ciudad y el condado elegirán un representante oficial para aprobar cualquier solicitud de financiamiento.
Helen Robbins-Meyer, directora administrativa del condado, dijo que consultaría con Luke Bergmann, director de salud conductual, sobre qué funcionario del condado sería la mejor opción.
Más sobre salud mental
Antes de votar, los supervisores Jim Desmond y Kristin Gaspar dijeron que apoyaban el fondo, pero presionaron para que se supervisara más, incluidos los informes a la junta sobre cómo se gasta el dinero y la aprobación de los contratos por parte de la junta.
El fiscal del condado Thomas Montgomery hizo hincapié en que el nuevo fondo incluye reglas sobre cómo se gastará el dinero, incluidos criterios específicos. "No sería una carta blanca", dijo Montgomery.
La supervisora Dianne Jacob dijo que era importante que la junta siguiera adelante con la propuesta, o que la ciudad de San Diego podría retroceder. "No puedo creer la vacilación de mis colegas sobre esto", agregó.
Jacob dijo que, si bien la junta debería poder monitorear el fondo, a la luz de la crisis de COVID-19, era importante "llevar este dinero a la calle" y a las organizaciones que pueden proporcionar servicios de salud del comportamiento muy necesarios.
Gaspar dijo que no estaba cuestionando las habilidades de los empleados del condado de nivel superior a la hora de decidir qué grupos obtienen dinero del fondo. En cambio, ella cuestionó cómo se formó la propuesta.
Desmond dijo que votaría a favor del fondo, pero no apreciaba "ser puesto en una caja".
Fletcher dijo que, como una cuestión de política del condado, los miembros del personal pueden ejecutar contratos que no necesitan aprobación de la junta.
Si bien los supervisores deben actualizarse sobre el fondo, "tengo confianza en que podemos firmar los proyectos correctos", agregó.
