Miembros de la organización Espacios Abiertos (EA) acudirán el martes al Tribunal de Primera Instancia, Sala de Recursos Extraordinarios en el Centro Judicial de San Juan, para exponer los hechos pertinentes a un mandamus que radicó la semana pasada contra el gobierno de Puerto Rico para que garantice el derecho de acceso a la información que ampara a la organización ciudadana relacionados a la deuda pública.
La vista está programada para las 2:00 de la tarde, según se informó en declaraciones escritas.
En su demanda, EA solicita que se haga público el Análisis de Sostenibilidad de Deuda (DSA por sus siglas en inglés) que llevó a cabo el gobierno, según lo requiere la ley PROMESA en la Sección 201(b)(1)(I) y con el cual establece los supuestos del plan fiscal que la Junta de Control Fiscal (JCF) certificará en los próximos días y que regirá las finanzas del Gobierno por los próximos cinco años.
“Nuestra intención al demandar es tener acceso a la información del Análisis de Alivio de Deuda (DSA por sus siglas en inglés) que encomendó el gobierno con fondos públicos y que utilizó para poder llegar a conclusiones en las diversas versiones de plan fiscal que sometió la Autoridad de Asesoría Financiera y Agencia Fiscal de Puerto Rico (AFAF) a la Junta de Supervisión Fiscal, el 24 de enero, el 12 de febrero y el 23 de marzo de 2018”, dijo Cecille Blondet, directora ejecutiva de EA.
Asimismo, la portavoz de la entidad detalló que para poder incidir como organización ciudadana en las decisiones sobre la deuda en el país, EA se propone presentar un recurso de amigo de la corte (Amicus Curiae) ante la juez Laura Taylor Swain en el caso de Título III en la Corte Federal en Nueva York. Alegó que en ese caso, que lleva la JCF, hay muy poca participación de la ciudadanía.
Blondet indicó que ya la organización sin fines de lucro hizo público el Análisis de Sostenibilidad de Deuda que comisionó a los economistas Martín Guzmán, Joseph Stiglitz (Premio Nobel de Economía) y Pablo Guzmán. “Ese análisis se hizo antes del huracán María y el escenario es totalmente distinto al de ahora”, indicó.
La organización quiere poder comparar el estudio independiente hecho por economistas altamente reconocidos a nivel internacional al del gobierno, para saber los supuestos que se usaron en el plan fiscal que la JCF considerará este jueves y que marcará las vidas de la gente en Puerto Rico durante los próximos cinco años. En ese plan se incluye cómo el gobierno reestructurará la deuda.
Puerto Rico
Por su parte, el economista y experto en reestructuración de deuda, Martín Guzmán, expresó que “el Plan Fiscal aparentemente modela al huracán María como un shock neto positivo. Tal supuesto no es razonable. Su adopción efectiva como base para el diseño del plan implicaría una subestimación de las necesidades de reducción de deuda que Puerto Rico enfrenta para poder restaurar la sostenibilidad de su deuda pública y así poder recuperar el acceso a los mercados de capitales”.
“A pesar de la importancia que tiene conocer los supuestos en los que el plan fiscal se basa para poder evaluar de forma adecuada su impacto económico y social, el plan es poco transparente, y no revela sus supuestos centrales”, añadió Guzmán.
Por último, Blondet dijo que la revelación de tales supuestos ayudará a poder conducir evaluaciones más razonables de un plan fiscal que se implementará en un momento crítico de la historia de Puerto Rico y que afectará a generaciones presentes y futuras.
