animales

Sigue controversia tras desaparición de más de 250 pequeños animales enviados desde San Diego al sur de Arizona

Una suspensión se produce justo después de que la Sociedad Protectora de Animales de San Diego comenzara a prepararse para emprender acciones legales por los cientos de mascotas desaparecidas.

SAN DIEGO- El director ejecutivo de la Sociedad Protectora de Animales del sur de Arizona (HHSA), Steve Farley, y el director de programas, Christian González, fueron suspendidos luego de la desaparición de 250 mascotas pequeñas transferidas desde San Diego, dijo la Sociedad Protectora de Animales de San Diego (SDHS) a TELEMUNDO 20 el domingo.

Esta suspensión se produce después de que el SDHS comenzara a prepararse para emprender acciones legales por los cientos de mascotas desaparecidas.

Hasta el domingo, el SDHS aún no ha confirmado dónde fueron 250 de las 318 mascotas pequeñas que transfirió a la HSSA el 7 de agosto, según la portavoz del SDHS, Nina Thompson. El SDHS se reunirá para discutir sus próximos pasos.

“Adónde fueron nuestros animales es la pregunta más fácil que se le puede hacer a cualquier organización; por eso es tan desconcertante que no obtengamos las respuestas de esta pregunta”, exclamó el presidente del refugio de animales de San Diego, Gary Weitzman.

Los abogados de San Diego enviaron a HSSA una carta de demanda solicitando información exacta sobre lo que les sucedió a 250 conejos, ratas, conejillos de indias y hámsteres.

El presidente de HSSA, Steve Farley, ha dicho firmemente que los animales fueron transferidos a un rescate de animales privado. Sin embargo, nadie conoce ese rescate. Los activistas por los derechos de los animales no lo saben. San Diego no lo sabe.

“Estos (animales) son ​​parte de nuestra familia y están desaparecidos”, dijo Weitzman. “Vamos a descubrir qué pasó con nuestros animales. Tenemos que. No podemos dejarlo pasar”.

Los abogados de HSSA respondieron a la carta de San Diego a principios de esta semana. Su respuesta básicamente regurgitó la explicación de Farley y agregó: “La carta en sí es otra más en una línea de comunicaciones que perpetúa lo que es nada menos que un fiasco mediático creado por la propia Sociedad Protectora de Animales de San Diego. El aspecto más desafortunado de la insistencia del SDHS en promover esta narrativa (más allá de la luz negativa que arroja tanto sobre las organizaciones como sobre los servicios que las sociedades humanitarias brindan a las comunidades de todo el país) es que la pérdida de la confianza pública en última instancia pone en peligro el bienestar de los animales que HSSA y SDHS existen para proteger”.

“No es una respuesta respetuosa de ninguna forma”, dijo Weitzman. “Definitivamente se está volviendo agotador. Nos hacemos las mismas preguntas y no obtenemos ninguna de las respuestas que pedimos”.

Manifestantes en Tucson, Arizona, se pararon frente a las oficinas del presidente de la junta directiva de HSSA exigiendo respuestas el miércoles.

Weitzman dijo que la Sociedad Protectora de Animales de San Diego contrataría inmediatamente a un investigador privado y emprendería acciones legales contra HSSA.

“Estamos devastados: estos son nuestros animales”, concluyó Weitzman. “Puedo decirles una cosa: pase lo que pase, no dejaremos que esto pase”.

Contáctanos