SAN DIEGO - Una corte federal de apelaciones concedió una solicitud de una estudiante de 16 años de la preparatoria Scripps Ranch y sus padres, quienes presentaron una demanda para bloquear el mandato de la vacuna COVID-19 del Distrito Escolar Unificado de San Diego, un día antes de que se requiriera que los estudiantes recibieran sus primeras dosis.
La demanda presentada el mes pasado en la corte federal de San Diego en nombre de la familia, identificada como John, Jane y Jill Doe en la denuncia, declaró que las creencias religiosas de la estudiante de preparatoria, específicamente su oposición al aborto, le prohíben obtener la vacuna.
Recibe las noticias locales y los pronósticos del tiempo directo a tu email. Inscríbete para recibir newsletters de Telemundo San Diego aquí.
Paul Jonna, un abogado que representa a la familia, ha dicho que sus clientes se oponen a recibir las vacunas "porque todas fueron fabricadas o probadas con células fetales abortadas".
"Nuestros clientes están firmemente a favor de la vida y se niegan a beneficiarse de las vacunas que se hicieron de esta manera, que consideran inmorales, al igual que muchas otras personas de fe", dijo Jonna.
El plan del distrito requiere que todos los estudiantes mayores de 16 años reciban su segunda dosis a más tardar el 20 de diciembre. Según los documentos de Doe, eso significa que los estudiantes deben recibir su primera dosis a más tardar el 29 de noviembre para poder ser considerado completamente vacunado antes del 20 de diciembre.
Local
Los estudiantes no vacunados de 16 años o más deberán participar en el aprendizaje a distancia a través del estudio independiente. El plan del distrito permite exenciones médicas al mandato, pero no exenciones por creencias religiosas o personales.
Si bien la jueza de distrito de EEUU Cathy Bencivengo denegó la solicitud de la familia de una orden de restricción temporal a principios de este mes, un panel de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EEUU dictaminó el domingo que el mandato del SDUSD se bloqueará siempre que el distrito ofrezca aplazamientos de vacunación para estudiantes embarazadas, a quienes se les permitió posponer la vacunación. La orden judicial se dará por terminada si se elimina la opción de aplazamiento para las estudiantes embarazadas.
Los representantes de SDUSD no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
En un comunicado, Jonna calificó el fallo como "una victoria significativa" y dijo que el distrito debería revisar su política para otorgar exenciones religiosas.
"De lo contrario, estamos seguros de que reivindicaremos plenamente los derechos de nuestros clientes en el Noveno Circuito o en la Corte Suprema de los Estados Unidos, si es necesario", dijo Jonna.
