SAN DIEGO.- Los abogados y familiares de Anastasio Hernández Rojas, reaccionaron ante lo vivido en la audiencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), donde aseguran se hicieron muchas preguntas que no se respondieron.
La familia de Anastasio dijo a TELEMUNDO20 el viernes que lo menos que esperaban era que del gobierno de Estados Unidos diera finalmente era una disculpa por los hechos que llevaron a la muerte de Anastasio, una disculpa que por lo menos durante la audiencia de casi dos horas, el pasado viernes no llegó.
Recibe las noticias locales y los pronósticos del tiempo directo a tu email. Inscríbete para recibir newsletters de Telemundo San Diego aquí.
“Una disculpa o que el gobierno respondiera, ósea una respuesta, pero pues vemos que el gobierno sigue igual, sigue en ese plan de no darnos respuestas a nuestras preguntas”, señaló María Puga, esposa de Anastasio Hernández.
Los abogados de Anastasio y activistas se dijeron sorprendidos ante la falta de respuestas de las autoridades durante la audiencia, quienes pidieron ante cada pregunta responderla en el futuro por escrito.
“Una decepción, una repulsión la verdad, me pareció repulsivo la manera en que los Estados Unidos se presentó en la audiencia, no respondieron a ninguno de los alegatos que llevamos seis años desarrollando ante la comisión”, dijo Roxanna Altholz, representante de familia de Anastasio.
Pues durante la presentación, la defensa del gobierno de Estados Unidos, solo hablo de las mejoras que han hecho, posterior a la muerte de Anastasio.
Local
“En 2014 CBP hizo una actualización de sus políticas de uso de fuerza, orientación y procedimientos”, fue parte de los argumentos señalados por David, uno de los representantes del gobierno de Estados Unidos.
“Se limitaron básicamente a leer las páginas web de sus agencias”, dijo Roxanna.
Esto mientras testigos como Rafael, describían lo visto aquella noche del 28 de mayo del 2010, cuando Anastasio de encontró con los agentes federales de Estados Unidos.
“Paso lo que nunca había visto en mi tiempo como oficial, lo que traían a esta persona por el suelo rodando pateándolo como si fuera un barril sin importarles que la persona tuviera dolor”, conto en la audiencia, Rafael Barriga Pulido, ex funcionario del gobierno federal mexicano.
Y como ante los ojos de la gente aseguraron era golpeado, arrastrado y sometido a pistolas de choques eléctricos.
“Basta de golpearlo, no es un animal, deténganse, paren por favor esto”, describió Rafael Barriga Pulido.
Palabras que dijo María le provocaron importancia de ver lo que sufrió su esposo y espera este caso tenga un efecto en los migrantes del futuro, a pesar de que sabe que probablemente los agentes que participaron no tengan una condena.
“Tal vez esos agentes ya no se puedan castigar, pero si podemos hacer cambios de que cada agente que viole los derechos humanos de un inmigrante sea sancionado, sea castigado conforme la ley”, agrego, María Puga, esposa de Anastasio Hernández.
Pues aseguran los activistas casos como el de Anastasio han pasado en menor proporción o diferentes circunstancias en más dos 200 ocasiones después de su muerte.
“La patrulla fronteriza usa fuerza por lo menos tres veces por día, tres veces por día y casi no hay responsabilidad, no hay manera de identificar una rendición de cuentas por el abuso de esos agentes”, señaló, Andrea Guerrero, directora de Alliance San Diego.
La comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) después de esta audiencia dio un plazo de 30 días para presentar los alegatos por escrito faltantes del gobierno de Estados Unidos y se espera para el próximo 2024 se llegue a un fallo en el caso.
